Motions votées par les sections

Publié le 12/03/2012
La 18e Section du CNU réunie le 13 février 2012 en assemblée plénière (titulaires et suppléants) réaffirme son opposition à l’évaluation telle qu’elle a jusqu’ici été envisagée. La 18e section refuse en effet le principe d’une évaluation obligatoire...
Publié le 12/03/2012
motion concernant l'évaluation des enseignants-chercheurs, adoptée à l'unanimité par les membres de la section 35 (Structure et évolution de la Terre et des autres planètes) du CNU, adoptée à l'unanimité de ses membres. es finalités attendues par la...
Publié le 12/03/2012
 La section 72 (Epistémologie et histoire des sciences et des techniques exprime son opposition au principe d'une évaluation individuelle, périodique et systématique des enseignants -chercheurs. Vote par correspondance et à bulletin secret: 48...
Publié le 27/02/2012
MOTION DE LA 13e SECTION DU CONSEIL NATIONAL DES UNIVERSITÉS adoptée à l'unanimité des membres de la section   La 13e section du CNU réaffirme que la procédure d'évaluation individuelle des enseignants-chercheurs n'a nullement été sollicitée par la...
Publié le 12/02/2012
Motion discutée par la 10e section (Littérature comparée), adoptée à l'unanimité après un vote à bulletin secret : "Dans la continuité des positions exprimées par la précédente commission (2008-2011), le CNU 10e section ne souhaite pas que soit mise...
Publié le 12/02/2012
Position de la section 23 du CNU au sujet de l'évaluation individuelle : L'évaluation n'est pas une pratique normative. Ce n'est pas une notation, elle ne peut être utilisée pour moduler un service d'enseignement. La section 23 conçoit l'évaluation...
Publié le 09/02/2012
votée à l'unanimité   télécharger le texte de la motion ( 693.37 kb)
Publié le 09/02/2012
Loin de se soustraire à la mission d'évaluation qui est sa raison d'être, le CNU 26 refuse l'évaluation systématique quinquennale des universitaires, dont les objectifs sont inconnus. pour : 37 contre : 7 abstention : 7  
Publié le 09/02/2012
Le CNU 25ème section ne souhaite pas la mise en place de l'évaluation quadriennale des enseignants chercheurs. 33 pour 5 contre 1 abstention  
Publié le 05/12/2011
L'installation de la section 72, comme apparemment celle d'un grand nombre de sections du CNU en 2011, s'est faite dans des conditions inquiétantes, et sans précédent. La section a dû élire son président et son bureau tandis que la liste complète...
Publié le 28/11/2011
Motion groupe 4 (section 16-24 sauf 17) Les membres du groupe 4 du CNU réunissant les section 16 à 24, en l'absence de la 17e section protestent contre la manière dont les sections ont été réunies : des binômes de membres nommé incomplets, selon des...
Publié le 28/11/2011
Motion section CNU 17     Constatant que la section 17 du CNU n'est pas à ce jour dûment constituée, les membres de la section, élus et nommés, présents ce jeudi 24 novembre, se déclarent hors d'état de procéder à l'élection du bureau et demandent...
Publié le 28/11/2011
Motion votée par le groupe 4   Les membres du groupe 4 du CNU, réunissant les sections 16 à 24, en l'absence de la 17eme protestent de la manière dont les sections ont été réunies : des binômes de membres nommés incomplets selon des critères...
Publié le 28/11/2011
Motion votée par le groupe III Afin de garantir le bon fonctionnement de la session de qualification, et malgré un certain nombre de problèmes administratifs et juridiques, les membres des sections du groupe III ont siégé et ont élu leur bureau...
Publié le 28/11/2011
Motions CNU « Dysfonctionnements » Motion votée par la 10e section (Littérature comparée) « Afin de garantir le bon fonctionnement de la session de qualification, et malgré un certain nombre de problèmes administratifs, les membres présents de la...
Publié le 30/03/2010
Motion 1 Les membres de la section 25 du CNU réunis le 2 février 2010 rappellent que durant le mandat en cours ils refuseront de siéger pour une éventuelle session d'évaluation quadriennale. adoptée avec 37 voix pour et 2 abstentions Motion 2 Lors...