Nanterre 2011 Contribution individuelle Denis Lemercier
Guerre en Libye : Où allons-nous ? Où va le Snesup ?
En ces temps de congrès, la question que je pose pourrait ne pas se limiter à la question de la guerre et de la paix, à la question de la lutte contre l'impérialisme. C'est néanmoins ce que je ferai pour l'instant.
Premièrement, à l'époque où il s'agissait de s'approprier le pétrole irakien et de gagner des positions stratégiques dans ce pays, la propagande de guerre présenta Saddam Hussein comme un nouvel Hitler, possédant la quatrième armée du monde, et pourvu d'armes de destruction massive. Malgré ce déferlement, nous avons appelé à des manifs pour lutter contre la guerre. La propagande de guerre concernant Kadhafi est moins outrancière. Mais elle est de plus grande efficacité puisque, pour l'instant, les manifs pour s'opposer à la guerre n'existent pas et que le Snesup est, au mieux du point de vue de la lutte pour la paix, est dans une position attentiste. J'en conclus que la conscience pacifiste a malheureusement beaucoup régressé.
Deuxièmement, ma nausée est d'autant plus grande que je me demande si l'intervention impérialiste en Libye n'est pas une répétition pour une agression contre l'Iran. En juin 2010, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 1929 qui crée les conditions d'une agression contre ce pays. L'Empire peut fort bien décider de la réactiver et, avec sa bande, de bombarder le peuple iranien pour notamment s'approprier son pétrole et occuper de nouvelles positions stratégiques. Le Snesup, dans le cadre de la gradation de son activité, décidera-t-il cette fois de manifester avant l'agression pour qu'elle se réalise ?
Troisièmement, l'Empire ne reste pas inactif notamment en Amérique latine. Par exemple, un coup d'Etat qu'il a pour le moins activement soutenu si ce n'est fomenté s'est déroulé au Honduras en juin 2009, qui fit des morts et continue à en faire. Je ne me souviens pas que le Snesup ait condamné activement ce coup d'Etat ni que cela ait suscité de débat en son sein de la part des uns ou des autres. Je dirai simplement que l'activité de solidarité internationaliste du Snesup me semble avoir beaucoup baissé. Le secteur international passe surtout beaucoup de temps à développer la collaboration de classe par l'intermédiaire d'organisations comme la CES. Je voudrais dire aussi qu'existait antérieurement, au Snesup, un secteur appelé « Libertés ». Ma cécité m'empêche sans doute de percevoir son rayonnement.
Quatrièmement, l'argent utilisé par le pouvoir politique en France pour tuer de pauvres gens en Libye pourrait utilement servir à créer des postes dans l'Education nationale ou dans les hôpitaux.
Je terminerai ce point et cette intervention en citant Fidel Castro : « ...Surtout, à quoi bon l'OTAN, ses 5,5 millions de soldats (selon les calculs de spécialistes bien qualifiés), ses 19 845 chars, ses 57 938 blindés, ses 6 492 avions de guerre, ses 2 482 hélicoptères, ses 19 porte-avions, ses 156 sous-marins, ses 303 bâtiments de surface, ses 5 728 projectiles nucléaires, ses dizaines de milliers de bombes atomiques dont le pouvoir destructeur équivaut à des centaines de milliers de fois celui des bombes d'Hiroshima et de Nagasaki ?
Un tel pouvoir est pure stupidité : il ne s'utiliserait pas, il ne peut pas s'utiliser. Il faudrait des dizaines de planètes comme notre Terre. Il ne sert qu'à prouver le gaspillage et le chaos engendrés par le capitalisme.
On peut consacrer son temps à des choses moins sinistres et plus risibles. »
Vous avez dit : « Sortir du nucléaire » ?
Denis Lemercier
PS : L'aventure colonialiste en Libye est idéologiquement signée. Voilà que réapparait avec force le terme de tribu. À l'époque où j'étais étudiant (dans les années 60), un de mes copains étudiants qui fut, par la suite, de longues années ministre dans son pays d'Afrique (et que j'eus parfois l'occasion de revoir à cette époque-là), un jour, me dit : « Vous les Gaulois (le « vous » ne me plaisait pas beaucoup) pour parler des luttes qui se passent en Afrique vous parlez de luttes tribales ; pour ce qui se passe en France vous parlez de lutte de classes ».
Comme Jacques Guyot, je pense qu'en Libye une fraction de la bourgeoisie s'est mise en opposition (que j'ajouterai armée) avec l'autre fraction, celle qui est l'alliée de Kadhafi. Les impérialismes, dans le cadre des contradictions qui peuvent éventuellement les opposer se sont mis sous la bannière US et exploitent la situation pour tirer les marrons pétroliers du feu et prendre position dans un pays qui occupe une position stratégique bien mise en évidence de mon point de vue lors de la seconde guerre mondiale et, comme c'est bizarre, justement placé entre l'Egypte et la Tunisie. Rien n'empêche de penser que l'Empire pouurait en profiter pour implanter des bases, comme il l'a fait à chaque fois, dans de nombreux pays, après les bombardements de l'Irak en 91 (implantation de bases dans 6 pays), de la Yougoslavie (dans 7 pays), l'Afghanistan (bases dans 9 pays).