Explication de vote : déclaration orale lors des CA

Explication de vote : déclaration orale lors des CA

L'an dernier, à peu près à la même époque, les CA des trois universités d'Aix-Marseille étaient appelés à voter de manière très solennelle, en présence des 3 présidents, l'organisation politique et administrative de l'Université Unique.
Aujourd'hui, donc un peu plus d'un an plus tard, un texte « Aix-Marseille Université Principes fondateurs d'une université unique » est soumis au vote de chaque CA. Ce que nous craignions et dénoncions il y a un an se retrouve dans ce texte.

• volonté affichée de suivre l'avis de comités ad hoc de personnes nommées plutôt que sur les de conseils élus (conseil d'UFR, CS, CEVU, CA, CTP);

• superposition de couches administratives (secteurs, pôles de recherche) qui alourdissent le fonctionnement et ajoutent des niveaux de décision hors conseils, voire hors comités ad hoc, rendant opaques les lieux et les conditions dans lesquels sont prises les décisions;

• découplage de la formation et de la recherche par la création de départements de formation à côté des unités de recherche;

• formation au seul but de l'insertion professionnelle.

Nous ne sommes pas naïfs et nous avons conscience que si un établissement unique doit voir le jour en 2012, il s'inscrira dans le cadre légal de la LRU et que toutes les universités étant obligées d'être autonomes à cette date, cet établissement exercera les RCE.
Cependant, parce que nous sommes l'université, nous ne tenons pas à nous dessaisir de la collégialité qui fonde notre pratique au profit d'une direction d'entreprise supposée efficace.

L'université que nous voulons construire est une université :

• dans laquelle le rôle des conseils élus, que ce soit au niveau des composantes ou au niveau central, est renforcé;

• dans laquelle les commissions ad hoc sont constituées à partir d'élus, avec des règles et une composition discutées dans l'ensemble des conseils;

• dans laquelle l'information est également partagée;

• dans laquelle les étudiants ne sont pas des clients mais sont partie prenante du fonctionnement, de la vie de l'établissement;

• dans laquelle l'objectif premier n'est pas d'être « la capitale des savoirs du Sud de l'Europe », ni d'être plus forte que ses voisines, mais de faciliter l'accès du plus grand nombre possible d'étudiants à une formation de qualité, en leur offrant des frais d'inscription faibles, en aidant les plus démunis par l'exonération de ces frais (et non en les faisant travailler pour le compte de l'université !)

• dans laquelle tous les secteurs de recherche, qui font la richesse de nos universités, puissent se développer sans être soumis à un pilotage sélectif et autoritaire.

Enfin, une université juste avec tous les personnels, une université qui combat la précarité, qui propose des parcours sécurisés d'emplois et de formations, et qui prend en compte l'avenir de tous ses membres, à travers un réel dialogue social, respectueux de chacun.
Face à ce projet ambitieux, impliquant toute la communauté universitaire, que les « instruments de mesure de performance », les « évaluations qualités », les audits et autres contrôles tatillons et bureautiques apparaissent dérisoires et mesquins !

En conclusion, nous ne voulons pas d'une université qui a perdu son âme, dont la raison d'être est la concurrence. Nous voulons une université dont la raison d'être est la coopération. Nous voulons la construire ensemble dans l'intérêt de tous.
C'est pour s'engager, dès aujourd'hui, sur ce projet d'une autre université en 2012, que nous appelons solennellement tous les membres de ce CA, tous nos collègues enseignants, enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels BIATOSS, étudiants à dire NON à ce texte qui loin de fonder une université en signe l'échec .

La déclaration à télécharger ( 43.35 kb)

Résultats des votes des CA :

• Aix-Marseille I : 16 pour et 14 contre
• Aix-Marseille II : 25 pour et 5 contre
• Aix-Marseille III : 24 pour, 1 contre et 3 refus de vote