Entrevues du 02/06
Communiqué de presse
02/06/2003 à 20h
Deux rencontres au ministère
Rencontre FSU avec les Ministres L.Ferry et N.Sarkozy :
la force du mouvement social impose un ton nouveau, mais les mesures concrètes
restent à arracher, par le renforcement de l’action…
La réunion du lundi matin, s’est déroulée sur un ton direct, sur le terrain de la confrontation portée par le mouvement. Les Ministres se disent soucieux de « répondre aux inquiétudes », en insistant sur « le malaise enseignant ». Les éléments précis sont définis dans le communiqué de la FSU : « Les ministres se sont engagés à faire de premières annonces en début de semaine prochaine et à poursuivre au-delà la négociation. Ils ont évoqué la journée du mardi 10 juin, sous la forme d'une réunion de toutes les organisations. La FSU a insisté pour qu'il en soit de même sur les dossiers de l'éducation et des retraites. La FSU a souligné son attachement au principe d'égalité et à ses traductions concrètes. Elle a contesté tout ce qui s'apparenterait à un éclatement du système éducatif et à une dilution ou une déformation de ses missions et demandé des garanties solides sur ces points ». G.Aschieri a souligné les liens entre le budget en préparation, le projets sur la décentralisation et le projet Fillon sur les retraites, en rappelant ferment la demande de retrait de ces projets.
S’agissant de la loi de décentralisation, partie éducation, intervention pour le SNESUP pour montrer qu’un des fils directeurs de ce projet en est la coupure inacceptable entre les formations professionnelles, sous contrôle de la région et du recteur et les formations générales. Ceci introduirait une coupure inacceptable entre formations, entre enseignants, entre établissements. Avec des sélections imposées entre étudiants. Chaque établissement d’enseignement supérieur associe et doit associer l’ensemble de ses missions. Les dimensions régionales, nationales et internationales de son activité sont fondamentales et inséparables. La proposition de Commission Territoriale de l’Enseignement n’est pas acceptable, au contraire le rôle du CNESER doit être renforcé et les CRESER mis en place dans chaque régions.
Réponse de N.Sarkozy sur l’ensemble du dossier « décentralisation et enseignement » absence de sujet tabou dans la discussion, report en fin d’année du passage en Parlement (voir communiqué FSU)..
Rencontre avec le cabinet :
Blocage : après le report du projet Ferry, le Cabinet prétend
encore poursuivre la discussion sur la base du projet Ferry de « modernisation
universitaire » !
J.Reiffers et JM Monteil ont introduit la discussion sur la base de ce projet pourtant reporté ce vendredi.
Intervention pour le SNESUP pour réaffirmer son opposition au calendrier, à la méthode et au projet du Ministre, en réaffirmant la demande de retrait de ce projet. Le débat doit être engagé dans l’ensemble de la communauté universitaire et scientifique, et dans l’ensemble du pays, les enjeux en sont considérables. Dans ce débat les questions ne sauraient être celles du ministre. A partir des établissements, de leurs partenaires, des organisations syndicales, questions et propositions doivent être confrontées. Par exemple comment renouveler, renforcer la vie démocratique dans les établissements, dans leurs conseils ? Comment mettre le service public, l’ensemble de ses établissements en mesure de répondre aux besoins de formation et de recherche, alors qu’une stagnation de l’accès des, jeunes et de leur réussite dans le supérieur est observée et acceptée depuis dix ans ? Ceci pose la question des moyens, notamment des emplois, des garanties statutaires à conforter.… C’est de tout cela dont il faut discuter.
Réponse J.Reiffers :
on ne discutera que des aspects législatifs, et « on discutera
sur la base du projet de loi ».
Exigence effarante tant elle est à contretemps. Avec ces propositions: une première réunion sur les « points forts du projet », et une seconde réunion sur « le budget global ». L’UNEF, et le SNPTES (UNSA), expriment leur opposition. Intervention SNESUP : c’est inacceptable, nous voulons une vraie négociation, et un vrai débat. Vive attaque de JM. Monteil contre les analyses du SNESUP sur le Colloque de Poitiers et les menaces de groupement-fusion des universités de moins de 15.000 étudiants. Réponse consulter le site de l’Université de Poitiers, chacun verra s’il s’agit de « mensonges »
Finalement pas de date arrêtée pour ces réunions proposées par le cabinet, sur un projet rejeté par la Communauté Universitaire.