CNU69:qualif2006

NDLR : Les compte-rendus sont publiés sous la responsabilité de leur(s) auteur(s).
Liste des élus SNESUP-FSU de la section

COMPTE RENDU DE LA REUNION DE LA SECTION NEUROSCIENCES (69ème section) PARIS VI - du 23 au 26 janvier 2006

• Phrase d?introduction

• Présentation des nouveaux membres (remplacement des membres partis en retraite)

• Présentation de l?organisation de la réunion

  • 1er point : moins de dossiers qu?en 2005 aussi bien en MCU qu?en PR (relatif à la nouvelle procédure de communication des noms des rapporteurs).

  • 2ème point : la 69ème section a établi une fiche de synthèse que le candidat devrait systématiquement remplir. L?existence de cette fiche est un point positif qui facilité l?établissement des rapports.

  • 3ème point : discussion sur l?évaluation future :

    rôle de la « commission CP-CNU » qui semble avoir un rôle de plus en plus important dans la vie universitaire,
    présentation d?une motion présentée par la CP-CNU (déjà envoyé aux députés),
    adoptée à l?unanimité moins 2 abstentions (G. Desprès et M. Falempin).

  • 4ème point : présentation de la loi de recherche,

    conclusion : beaucoup d?inconnues à l?heure actuelle.

  • 5ème point : rôle des élus du CNU pour les prochaines années : comité de visite d?unité, problème de l?HDR. Rôle du CNU pour l?attribution de la PEDR ?

  • 6ème point : résultats de l?enquête demandée par le bureau.

Session de gestion des carrières

• Qualification MCU
  • Les critères de sélection sont les suivants :
    • Thèse ? pas d?enseignements : 3 publications (dont au moins une en 1er auteur de préférence),
    • Thèses ? enseignements significatifs (vacations, ATER) : 2 publications (dont au moins une en 1er auteur de préférence).
    
    
  • Résultats
    286 dossiers à examiner théoriquement | 60 dossiers non parvenus | 7 dossiers incomplets | 157 candidats ont été qualifiés = 71,6 %
    
    
  • Justification des dossiers non qualifiés
    Publications en soumission | Dossier hors champ des Neurosciences | Dossier prématuré (1 seule publication)
  
  
• Qualification PR

  65 dossiers à examiner théoriquement | 12 dossiers non parvenus | 53 dossiers examinés | 30 candidats qualifiés = 56 %

  Pour les candidatures PR, l?autonomie du candidat, l?encadrement de chercheurs, les responsabilités au titre de l?enseignement et le nombre de publications sont pris en compte.

• Candidature MCU ? Museum
  22 Dossiers à examiner théoriquement | 5 dossiers non parvenus | 17 dossiers examinés | 14 candidats qualifiés = 64 %
  
  
• Candidatures PR ? Museum
  5 dossiers à examiner théoriquement | 2 dossiers non parvenus | 2 candidats qualifiés = 40 %

Elus SNESUP-FSU : M.FALEMPIN, C. BOTTERI (rang A), G. DESPRES, A. GAILLARD, E. MARCHETTI.