CNU60 : qualif2004

NDLR : Les compte-rendus sont publiés sous la responsabilité de leur(s) auteur(s).
Liste des élus de la section : cliquez ici !

Chers collègues, Voici un rapide bilan de la réunion du CNU concernant les qualifications 2004. Pour la qualification aux fonctions de Maîres de conférences, il y avait 652 inscrits, c'est-à-dire une augmentation de 9,4% par rapport à 2003. Le pourcentage des candidats qui ont renoncé ou qui n'ont pas envoyé de dossiers est en net recul (11,9% cette année, 15,4% en 2003). Nous avons finalement eu 574 dossiers à examiner, c'est-à-dire 69 de plus qu'en 2003. Si la tendance à l'augmentation se poursuit, il va falloir envisager les sessions nocturnes... La qualification a été obtenue par 66,3% des candidats examinés, représentant une légère augmentation par rapport à 2003 (61,8%). Pour la qualification aux fonctions de Professeurs des Universités, le nombre de candidats inscrits est en légère augmentation (4%) par rapport à 2003. La tendance à la diminution du nombre des dossiers non parvenus et des renoncements, constatée pour les maîtres de conférences, est aussi vérifiée (8,6% en 2004 comparé à 14,4% en 2003). Sur les 158 dossiers examinés nous avons prononcé la qualification de 73,4% d'entre eux, soit une augmentation du pourcentage de qualifiés par rapport à 2003 où 68,3% des dossiers examinés avaient reçu un OUI. Cette augmentation est manifestement due à la qualité des dossiers, en particulier à l'effort de production scientifique qu'ont fait les candidats. On peut noter que les messages adressés par le CNU aux candidats non qualifiés, ont une réelle efficacité. En effet, nous avons eu la satisfaction de qualifier cette année, plusieurs candidats refusés précédemment et qui, suivant les recommandations du CNU, ont présenté un dossier conforme à notre attente. Le site web du CNU 60 qui a été ressenti comme une nécessité pour mieux communiquer avec la communauté de Mécanique et de Génie Civil, est en voie de construction. Notre collègue Isam Shahrour est volontaire pour faire une première maquette, il attend toute suggestion et aide de votre part. Pour terminer j'aimerai souligner, d'une part le sérieux et l'exigence d'équité du travail des rapporteurs et d'autre part, l'esprit constructif et serein qui a prévalu lors de notre réunion, chacun sachant dépasser son appréciation personnelle pour définir une règle commune. Un élément très significatif de cet état d'esprit est le grand nombre de cas où notre décision fut unanime ; pour une première session du CNU ceci est d'autant plus remarquable. Les contingents de promotion viennent de m'être communiqués par le ministère, ils correspondent aux voies 1 et 2 cumulées : Accès MCF HC : 15       Accès PR 1C : 15       Accès PR CE1 : 4       Accès PR CE2 : 2 Cette dotation, en baisse par rapport à l'an dernier qui avait été exceptionnelle, correspond à une répartition de 49,5% au niveau national et de 50,5 % au niveau local. Nous aurons à examiner 112 dossiers MCF-HC (117 en 2003), 146 dossiers de PR 1C (137 en 2003), 88 dossiers de PR CE1 (79 en 2003), 14 dossiers de PRCE2. Chaque professeur du CNU aura à rapporter sur 20 dossiers environ, chaque maître de conférences (non-candidat à la hors classe ) aura à rapporter sur 11 dossiers environ. En plus des promotions nous aurons à nous prononcer sur 5 dossiers de reclassements et 10 demandes de CRCT (15 semestres). En conclusion de cette session on peut donner aux candidats les conseils suivants : Le dossier présenté doit contenir des informations claires et précises sur la formation universitaire, la thèse de Doctorat (et l'habilitation à diriger les recherches pour les Professeurs) (directeur(s) de thèse, membres du jury, laboratoire, durée, etc...), les publications (auteurs, ordre des auteurs, nb de pages, expliciter les abréviations, etc...), l'enseignement (matières, nombre d'heures, public, établissement, années, etc)... Le rapport de soutenance doit obligatoirement ˆtre joint au dossier Il est conseillé aux candidats de classer leurs travaux scientifiques selon 4 catégories : A : publications dans des revues internationales (ou nationales) à comité de lecture B : congrès internationaux (ou nationaux) avec proceedings (ou actes) et comité de lecture C : autres congrès D : séminaires et rapports Il est recommandé de transmettre aux rapporteurs toute (nouvelle) notification d'acceptation de publication obtenue entre l'envoi du dossier et la réunion de qualification du CNU. Aucune pièce complémentaire transmise pendant la session de qualification ne sera acceptée. Pour les qualifications MCF : De manière générale un dossier clair et bien présenté avec au moins une bonne publication dans une revue internationale à comité de lecture plus quelques congrès ainsi qu'une expérience d'enseignement significative conduisent naturellement à la qualification. Pour les qualifications professeurs : De manière générale un dossier clair et bien présenté avec une excellente production scientifique(au moins 5 revues internationales à comité de lecture et la participation à des congrès de premier plan ), le co-encadrement d'une thèse soutenue au moins, une forte activité au moment de la demande (encadrement d'une thèse en cours par exemple), l'autonomie en recherche, le rayonnement national et international., le sérieux du dossier enseignement et l'implication dans des taches d'intérêt collectif conduisent naturellement à la qualification. Avec mes amicales salutations, Jean-Louis Guyader Président de la 60° section du CNU