Syndicat national de l'enseignement supérieur

Un syndicat membre de la FSU

Visiter le site de la FSU (nouvelle fenêtre)

Compte-rendu de la section de qualification CNU60 2010

RAPIDE COMPTE RENDU DE LA SESSION DE QUALIFICATION CNU SECTION 60.

Semaine 4 : 25-29 janvier 2010
Tulle (Corrèze)

 

Cette année, la session s'est déroulée à Tulle (Corrèze). C'est un signe de solidarité envoyé par la communauté nationale de Mécanique à tous nos collègues des petits sites qui remplissent leurs missions de service public dans des conditions plus difficiles.

 

Informations générales : Session des maîtres des conférences et des professeurs

En début de séances des deux sessions, les règles de qualifications ont été rappelées.

Des conseils généraux pour établir sa candidature sont disponibles sur le site de la CP-CNU à l'adresse suivante :

http://www.cpcnu.fr/conseilsQualifSection.htm?option=menuSection&numeroSection=60

Des recommandations spécifiques pour les qualifications MCF et PU sont également disponibles :

N.B. : Au bas de ces 2 pages, un lien permet de télécharger la fiche d'évaluation dont se sert le rapporteur. Celle-ci peut permettre au candidat de synthétiser son dossier et de mieux préciser un certain nombre d'informations nécessaires pour l'évaluation.

 


45 membres du CNU60 étaient présents.

POUR TOUS LES CANDIDATS

Cette année, la date limite d'envoi des dossiers était fixée au 14 Décembre 2008, le cachet de la poste faisant foi. Tout dossier posté après le 14 décembre est refusé. Des pièces complémentaires pouvaient être acceptées jusqu'au 23 décembre, cachet de la poste faisant foi (en particulier le rapport de soutenance, pièce indispensable pour que le dossier soit recevable). Après cette date, le dossier est jugé irrecevable.

Les dossiers classés irrecevables sont ceux pour lesquels le rapport de soutenance n'est pas joint au dossier alors que le Diplôme de Doctorat est Français. Pour les thèses étrangères, l'équivalence du Doctorat français est donnée lorsque le candidat a un dossier qui satisfait aux critères de la qualification. Autre impératif, tous les candidats devaient avoir soutenu leur thèse au plus tard le 10 Décembre 2009.

Pour les MCF

Les critères permettant la qualification sont disponibles sur le lien suivant :
http://www.cpcnu.fr/criteresMCQualifSection.htm?option=menuSection&numeroSection=60

Remarques :

Les articles soumis ou en cours de révision ne sont pas pris en compte.
Pour les articles acceptés mais non encore publiés, un courrier d'acceptation doit être fourni.
Pour les articles publiés, les références doivent être précises et un tiré à part joint au dossier.
Les expériences d'enseignement doivent être attestées.

NB : les articles doivent avoir été acceptés à la date de soutenance de la thèse.


Vient ensuite l'examen des dossiers des candidats à l'inscription sur les listes de qualification pour les MCF. Les modalités de cet examen sont les suivantes :

  • 1.Relevé des avis des deux rapporteurs pour chaque candidat.
  • 2.Examen des dossiers pour lesquels les avis des deux rapporteurs convergent. Chaque rapporteur donne les raisons pour lesquelles il a donné un avis favorable ou non. Pour chaque candidat, une discussion est ouverte, puis, un vote (à main levée) est effectué.
  • 3.Examen des dossiers pour lesquels les avis des rapporteurs divergent. La discussion est très détaillée : vérification que la revue existe et qu'elle est bien de rang A. Vérification que les travaux portent bien sur la thèse du candidat. Vérification que le candidat est en bonne position dans la liste des auteurs (1er ou 2ème), attestation de l'éditeur en cas de publication « acceptée » mais non encore parue, attestation des enseignements effectués..
  • Vote pour ou contre la qualification lorsque la discussion est achevée. Certaines discussions peuvent être longues afin d'aboutir à une décision la plus équitable possible

 


Résultats de la qualification des maîtres de conférences :

  • Nombre de candidats : 586
  • Dossiers non parvenus ou renoncement : 108
  • Dossiers hors délais : 13
  • Dossiers irrecevables : 19
  • Dossiers Hors section : 9
  • Candidats déjà qualifiés en 2009 : 1
  • Candidats qualifiés : 287
  • Candidats non qualifiés : 150

Soit 65.7% de oui et 34.3 % de non.


Le nombre de candidats a augmenté d'environ 8 % par rapport à 2009. La proportion de qualifiés a chuté de 4.5%.

Examen des demandes de qualifications Professeurs

22 membres présents sur 24

Les critères permettant la qualification sont disponibles sur le lien suivant :

http://www.cpcnu.fr/criteresPRQualifSection.htm?option=menuSection&numeroSection=60

Il a été convenu de ne pas accepter de dossier comportant une case vide parmi ces 4 critères d'évaluation.

La même méthode que pour les MCF a été utilisée :

  • Synthèse des rapporteurs avec avis (oui, non, à débattre)
  • Examen des dossiers ayant des avis convergents des rapporteurs (2 non, 2 oui), discussion, questions de la part des membres du CNU et débat si nécessaire.
  • Vote à main levée sur la qualification du candidat.

Pour les candidats ayant recueilli des avis divergents ou des avis prônant le débat, la discussion est plus longue et le dossier est épluché avec un comptage systématique des revues A. Une description exhaustive des charges collectives, de l'investissement en enseignement, des productions pédagogiques ... est effectuée.

Bilan 2010  :

  • Nombre de candidats : 181
  • Dossiers non parvenus : 16
  • Dossiers hors délais : 3
  • Dossiers irrecevables : 6
  • Dossier hors section 60e : 2
  • Candidats qualifiés :98
  • Candidats non qualifiés : 56

Soit 63.7 % de oui et 36.3 % de non.

Le nombre de candidats est sensiblement identique à la session précédente. Cependant la proportion de qualifiés a chuté d'environ 6%.

 


Haut de page